Minusta on hauskaa, miten pikkupuolueissa ollaan aina naama hillerinperseellä, kun muu maailma ei suostu tajuamaan, että tässä on nyt rankka kansanliike käynnissä ja oikeesti Suomen puhtaat kansallisisänmaalliset on ihan yhtä kova poliittinen vaikuttaja kuin Keskusta tai Kokoomus. Tyypillisestihän näissä porukoissa ratsastetaan yhdellä keppihevosella joka tilanteeseen — ai ydinvoimasta pitäisi keskustella? Pakkoruotsi pois, niin sekin ratkeaa!
Tietenkin aina välillä jostain pullahtaa joku ihan oikeakin puolue — ei Perussuomalaisiakaan aluksi otettu vakavasti, nyt pitää jo olla aika hönö, jos kuvittelee ettei niillä ole mitään vaikutusvaltaa. Kaipa jonkinlaisena mittarina voidaan pitää sitä, onko vaalimenestystä, ja niillähän sitä on ollut. Ihan oikea vakavastiotettavuus voi vieläkin olla vähän niin ja näin, kun huru-ukkoilua tunnetusti esiintyy puolueen riveissä vähän väliä, mutta kun about kymmenesosa kansasta äänestää poppoota eurovaaleissa, se ei ole enää pelkkää pelleilyä.
En kuitenkaan jaksa uskoa, että pikkuinen Itsenäisyyspuolue kykenee samaan. Itse asiassa en oikein usko, että Itsenäisyyspuolue kykenee yhtään mihinkään; en yksinkertaisesti kykene ottamaan kovin vakavasti tahoa, jonka verkko-osoite on vapaansuomenliitto.fi. Itsenäisyyspuolue ja vapaan Suomen liitto! Aika korskeaa. Kas kun ei samalla vaivalla Aitosuomalaiset. Jalosuomalaiset, ehkä? Riippumattomat kansallissankarit?
Joka tapauksessa Suomen itsenäisyyden ja markkan — kuka voisi pärjätä ilman markkaa? — puolesta otellaan ison maailman malliin. Isosti jylläävät ison puolueen asiat, kun mielipidevaikuttajat ovat vauhdissa. Aiheesta kertoo meille Verkkouutiset:
Puolueen Uudenmaan piirin varapuheenjohtaja, kansanedustajaehdokas ja Nummi-Pusulan kunnanvaltuutettu Heikki Parviainen kertoo nettisivuillaan repineensä ehdokaspaperinsa.
Piirin puheenjohtaja Jyrki Vaskelan lähettämän tiedotteen mukaan Parviainen lähtiessään “tuhosi Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan piiri ry:n vaaliteltan”.
Vaskela esittää tiedotteessa myös muita väitteitä. Hänen mukaansa puolueen kahvipannuun on ilmestynyt oudon hajuista, ihmisperäistä nestettä.
- Vaskelan syytökset eivät alkuunkaan pidä paikkaansa. Hän puhuu nyt aivan täysin omiaan, Heikki Parviainen kommentoi Verkkouutisille.
Parviaisen mukaan hänellä on valokuvia teltasta ja tarvittaessa todistajia sen kunnosta.
[...]
Parviaisen mukaan puolueväkeä kiellettiin tuomasta teltalle leivonnaisia. Riitaa on ollut myös peräkärryn kolaroinnista.
- Peräkärry on ollut Nummelassa ehjänä ja on lähtenyt sieltä ehjänä, Parviainen sanoo.
Oikeesti?
Tämä on puolue vähän samalla tavalla kuin Ylä-Pöppölän kyläbaarin kantapöydän notkujat ovat paikallisia vaikuttajia: teknisesti ottaen se voi jopa pitää paikkansa, mutta pääasiallinen vaikutustapa on myötähäpeä ihan riippumatta siitä, kuinka paljon ryhmän sisällä ollaan vakuuttuneita siitä, että tästä se lähtee, vittu. Ilmeinen kyvyttömyys ymmärtää, mikä on baarin sisäisen maailman ja ulko-ovelta alkavan, hiukan avaramman ympäristön välisen suhteen todellinen luonne kuuluu vahvasti mukaan kuvaan.
Itsenäisyyspuolue otti hiljattain kantaa päivänpolttaviin asioihin kertomalla, että valtapuolueita kohtaan tunnettu luottamus on romahtanut. Ookoo, mutta ainakaan niissä ei tietääkseni runkkailla kahvipannuihin. Siellä voi ehkä saada pullaakin.
I am, of course, still receiving a kazillion spam messages a day, just like everybody else in the world. While giving that a cursory glance to make sure Akismet hasn’t decided that a legitimate comment is spam, I came across this one (I have, of course, removed the plethora of links that infested the message):
I’m currently being held prisoner by the Russian mafia penis enlargement penis enlargement and being forced to post spam comments on blogs and forum! If you don’t approve this they will kill me. penis enlargement penis enlargement They’re coming back now. vimax vimax Please send help! nitip penis enlargement penis enlargement
You would have to be an idiot to fall for it, but at least it’s kinda funny. I love the idea that some blogger out there actually reads this and starts freaking out about the poor guy who’s in this horrible position, and not only doesn’t dare delete it, but also agonizes over not knowing where that help should be sent. I mean, you know somebody out there is dumb enough to believe it, right?
The first Alan Wake DLC pack, The Signal, comes out today — more exciting adventures, new challenges and a big bunch of weird shit thrown in for good measure. I think we did a pretty good job with it.
It’s free if you bought a new copy of the game — there’s a coupon with a code in it in the box you can use to download it for free, or you can pay 560 Microsoft points for it. What’s that, about seven bucks? That’s crazy cheap, yo.
Miltä näyttää, kun “valveutuneet ja huolestuneet kansalaiset” (kuten Google meille ystävällisesti kertoo) pistävät Suomen johtavalla foobikkofoorumilla itselleen ominaiset debaatit käyntiin?
Kerrassaan valveutuneelta!
Hei. Tyypit. Kun te ette osaa olla edes keskenänne, niin onko se nyt joku kauhea ihme, että muussa yhteiskunnassa oleminen on niin haastavaa ja pelottavaa?
Kokoomuksen kansanedustaja Hanna-Leena Hemming oli A-Studion haastateltavana, ja kyseessä on erityisen hieno setti niille, jotka pitävät älyllisestä epärehellisyydestä ja puhtaasta typeryydestä:
Nyt pitää vähän purkaa.
“Mua hämmästyttää se, että just tätä Pride-iskua taivastellaan, meillä on erilaista mielenosoitusta koko ajan. Mä ihmettelen et miks just tämä on sellainen, miks kaikki on aivan pöyristyneitä, että hirveetä, kun Pridea vastaan on isketty.”
Jaa-a! Mietitäänpä, Hanna-Leena, mietitäänpä tätä asiaa ihan yhdessä, niin ehkä tämä sun hämmästyksesi saadaan vielä korjattua. On tietenkin totta, että kyynelkaasua käytetään useimmissa mielenosoituksissa—
EI KUN OHO! Ei käytetäkään! Tämä on itse asiassa hyvin poikkeuksellista käytöstä, sillä tyypillisesti suomalaiset mielenilmaisut sujuvat rauhallisesti. Kyseessä on siis tavallisesta poikkeava tapahtuma! Kuule, ehkä juuri siksi se on herättänyt huomiota! Niin sen täytyy olla!
Ja hei, Hanna-Leena, tiedätkö mitä? Nyt kun mietitään tarkemmin, tässähän on kyse siitä, että hyökkäys Pride-kulkuetta vastaan on myös hyökkäys sitä vastaan, mitä kulkue edustaa, eli sitä, että on okei olla julkisesti ulkona kaapista eikä siinä ole mitään hävettävää! Tässä on siis mukana myös tällainen isompi yhteiskunnallinen elementti!
Tiedän, että tämä on kauhean hämmästyttävää. Tiedän myös, että olet ihan rehellisesti hämilläsi koko asian johdosta. Et vain ymmärrä, mutta se on aitoa — missään tapauksessa et esimerkiksi heittäydy tyhmäksi voidaksesi vähätellä asiaa, koska sehän olisi kaikin puolin kusipäistä käytöstä. Mutta älä huoli, sen vuoksihan meillä tämä yhteiskunta on, että autetaan vähän kaveria kun se ei vaan tajua.
“Kun Kokoomuksen puoluekokoukseen tulee järjestäytynyttä vastarinta- taikka mielipiteenhäirintäryhmää — joita pidän suorastaan terroristeina — niin miten tähän ei sit suhtauduta samalla lailla? Miks just muutaman yksilön tämmöinen varsin pieni, mutta savupommein suoritettu toiminta, mutta Pride-kulkuetta kohtaan on tämmöinen monen viikon hämmästelyn aihe?”
Olen aika järkyttynyt, sillä en oikein ollut sisäistänyt sitä, että Kokoomuksen puoluekokous on terrorismin uhri. Terrorismihan on väkivaltaa ja uhkailua, joka—
HEI MUTTA HAHA! Jukra, Hanna-Leena! Itse asiassa se, että joku tulee kokoukseen osoittamaan mieltään ei ole terrorismia ollenkaan — se voi olla huonoa käytöstä tai jopa laitonta, mutta siitä on terrorismi kaukana, ellei teitä sitten esimerkiksi pahoinpidelty tai uhkailtu väkivallalla. Katos, kun terrorismia olisi se, että rikotaan lakia väkivaltaisesti ja saadaan ihmiset pelkäämään jotta voitaisiin vaikuttaa päätöksentekoon tai lähettää selkeä poliittinen viesti. En nyt oikein keksi tästä mitään esimerkkiä. Tai hei, se on vähän niin kuin joku tekisi vaikka kaasuiskun Pride-kulkueeseen—
EIKU HAHA SÄHÄN OOT IHAN TOMMONEN! Voi ei! Nyt sulla on mennyt vähän käsitteet sekaisin. Se johtuu varmaan siitä, että olet vaan vähän hupsu luonteeltasi etkä oikein osaa näitä juttuja! Kato nyt, sähän annoit vahingossa ymmärtää ihan väärin päin, että se että ollaan sun kanssa eri mieltä on terrorismia mutta Pride-kulkueen kimppuun hyökkääminen ei ole, vaikka oikeesti se on ihan toisin päin! Vitsi sä varmaan oot nolona, koska tää ei todellakaan ollut tietenkään sun tarkoituksesi.
Mutta kyllä mä ymmärrän sua! Ethän sä mitenkään voinut tietää, etteivät ne olleet savupommeja, vaan kyynelkaasua, koska siitä on uutisoitu vaan kaikissa mahdollisissa tiedotusvälineissä! Sanoit varmaan ihan vahingossa väärin, koska “savupommi” kuulostaa mukavan harmittomalta, mutta kyynelkaasu taas on paitsi tuskallista, myös luvanvaraista kamaa. Kyseessä on siis ampuma-aserikos, jonka uhriksi joutuivat kymmenet ihmiset, mukaan lukien alle 1-vuotias vauva. Pliis, oo tarkkoina tämmöisten kanssa, muuten jengi luulee että sä vaan röyhkeästi vähättelet yhtä tapahtumaa ja paisuttelet toista edistääksesi omia tarkoitusperiäsi!
“Nyt tässä kulkueessa puhuttiin jo perhelaista ja näin pois päin, perheoikeuksista. Mä en itse kokenut tätä enää semmosena homokulkueena, vaikka siitä karnivaalia haluttiin selvästi tehdäkin. Homous ei saa olla syy siihen, että ihmistä kohdellaan jo etuoikeutetusti. Koska siltähän se tällä hetkellä alkoi vaikuttaa, että kun on homo, ni sitten ei kukaan saa sanoa mitään vastaan ku me ollaan niin sallivia nykyisin jo.”
Voi sua, Hanna-Leena! Taas sä ihan vahingossa annat ymmärtää, ettei perhelailla tai perheoikeuksilla ole mitään tekemistä homojen kanssa! Joku voisi melkein luulla, että sä teet tätä tarkoituksella ja että sulla on tässä jonkinlainen melkoisen läpinäkyvä agenda.
Ja että etuoikeutetusti! Nyt sä jotenkin vahingossa annoit ymmärtää, että homot asetetaan muiden ihmisten yläpuolelle, jos niille annetaan samat oikeudet kuin kaikille muillekin, vaikka kysehän on juuri siitä, että tällä hetkellä näin ei ole! Homoja ei siis kohdella jo etuoikeutetusti, vaan huonommin kuin heteroja!
Äh. Sori, tiedän että sä et ole taas kärryillä, mutta se johtuu varmaan siitä, että tää vaatii tällaista matikkapäätä ja koska sä oot tolleen aika pihalla kaikesta, niin ei oo sun syy että sä et tajua. Mäpäs yritän selittää tän silleen simppelisti että säkin ymmärrät:
(Tarkennuksena voisin huomauttaa, että kolme on enemmän kuin nolla!)
“Provokaatio” on hieno sana, jota käyttämällä voidaan oikeuttaa melkein mitä tahansa: esimerkiksi Pride-marssijoille saa tehdä väkivaltaa, koska marssi itsessään on provokaatio! Riippumatta siitä, mitä on juuri annetty ymmärtää, samaan hengenvetoon toki tarkennetaan, että ei tietenkään saa tehdä, mutta ainakin hyökkääjien toimintaa oikeutetaan niin paljon, että synninpäästö on kehuja vaille valmis.
Tälle linjalle napsahtaa myös kristillistä lähimmäisenrakkautta ylitsevuotavuuten asti pursuava Kristillisdemokraattien viestintäpäällikkö ja Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Asmo Maanselkä, joka kommentoi asiaa tyylikkäästi Keskisuomalaisessa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan. Valitettavasti en ole lukenut itse kyseistä kirjoitusta, joten jouduin tyytymään Ylen uutisointiin aiheesta. Siinä Maanselkää lainataan seuraavasti: “Pride-provokaatioiden sijasta marginaalin tulisi kunnioittaa enemmistön arvoja ja pitäisi ymmärtää jättää suomalainen valtakulttuuri rauhaan.” Samalla sektorilla luistelee myös kristillisten kansanedustaja Päivi Räsänen, joka myös tuo esiin raamatullista ehdotonta rakkautta kyselemällä blogissaan, voisiko “hyökkäyksen tulkita myös vastareaktioksi poliittisen eliitin voimakkaalle arvoliberalistiselle kehitykselle?”
Voih! Hölmöt homot! Jos saa kaasua naamaan, se on itse asiassa oma vika, kun ei osaa olla nätisti, eli hiljaa kaapissa ja poissa valtaväestön silmistä. Tämä on vähän sama asia kuin sanoisi, että totta kai raiskaaminen on väärin, mutta hei, jos on nainen ja kulkee kadulla, pitäiskö vähän miettiä mistä se raiskaus voisi johtua. Hienosti hoidettu, kristilliset, pitäkää ihmeessä toi lempeä linja.
En itse asiassa ole mikään Pride-tapahtumien fani. Ensinnäkin siellä on suuri joukko ihmisiä, jotka tekevät yhdessä asioita, ja sellainen toiminta on minusta aina vähän epäilyttävää… ja ajatus siitä, että seksuaalinen identiteetti on yhdistävä tekijä on minusta vähän hölmö. En ylipäätänsä erityisemmin pidä ihmisisjoukoista, ja niinpä olen ihan valmis inhoamaan Pride-marssijoita siinä missä muutakin ihmislaumaa. Mutta provokaatio? Oikeesti?
Provokaatioista puhutaan yleensä vain silloin, kun halutaan antaa ymmärtää, että joku kerjäsi verta nenästään. Priden pointti on, että ollaan porukalla avoimesti sitä mitä ollaan eikä suostuta olemaan hiljaa ja häpeissään, ja on totta, että se on suora vastalause konservatiivisille näkemyksille, mutta sen kutsuminen provokaatioksi on silti aika naurettavaa — paitsi tietenkin jos lähdetään liikkeelle siitä, että ihan kaikki julkinen toiminta, josta ei itse satu pitämään on provokaatiota.
Ja jos sille linjalle lähdetään, miten Pride sitten eroaa esimerkiksi siitä, että joku idiootti maalaa naamaansa jonkun maan lipun ja menee kadulle ulvomaan siksi, että joku muu tyyppi jossain on tehnyt tai edes melkein tehnyt maalin? Tai siitä, että joukko toisia idiootteja vetää päälleen opiskelijahaalarin kaupungilla liikkuessaan?
Ihmiset tykkäävät heimoutua. Se, että heimo on typerä tai ärsyttävä ei tee siitä provokaatiota, ja se, että sen ottaa henkilökohtaisesti tai jonkinlaisena hyökkäyksenä omaa maailmankuvaa kohtaan kielii lähinnä kehnosta itsetunnosta ja jatkuvasta epävarmuuden tunteesta.
Kaikista näistä homovastaisista kommenteista paistaakin hyvin ilmiselvästi läpi se, miten paljon eräitä ihmisiä yksinkertaisesti pelottaa. Kun sanotaan, että marginaaliväen on jätettävä valtakulttuuri rauhaan, sitä voisi kuvitella, että kyseinen jengi tulee jokaisen avuttomana tutisevan pikku heteron kotiovesta sisään haistattelemaan. Todellisuudessahan kyse on siitä, että jengi uskalsi kävellä kadulla sanomassa olevansa homo, ja pelkästään tietoisuus tästä on ilmeisesti liikaa.
Jos joku katsoo hinttikulkuetta ja kokee itsensä tai elämäntyylinsä olevan uhattu, se kertoo lähinnä jotain siitä, että oman pään sisällä on vähän liian vaikeaa, eikä minkäänlaisesta suhteellisuudentajusta ole puhettakaan. On naurettavaa, että niin monen mielestä selvästi kukaan ei länsimaisessa yhteiskunnassa ole niin sorrettu, uhanalainen ja ahdisteltu kuin valkoinen heteroseksuaali.
Mutta. Jos asiaa tarkastelee vähän pidemmällä aikajanalla ja yrittää laittaa sen järjellisen perspektiiviin, esiin nousee aika selkeä tosiasia: dinosauruksia ja moraalikääpiöitä on toki olemassa ja tulee aina olemaankin, mutta oikeastihan kyseessä on häviäjien puoli, se jengi johon suhtaudutaan luultavasti jo parin vuosikymmenen kuluttua ihan samalla tavalla kuin kaikkiin muihin vastaaviin historiankirjoista löytyviin kusipäihin, jotka epätoivoisesti yrittävät pyristellä muutosta ja kasvavaa ymmärrystä vastaan. Trendi on selkeä: tasa-arvoisuus — oli se sitten seksuaalista tai mitä hyvänsä — kasvaa yhteiskunnassa koko ajan, ja vaikka prosessi ei olekaan tuskaton, pitkällä tähtäimellä Maanselän ja Räsäsen kaltaiset tyypit asettuvat historialliseen perspektiiviin suunnilleen samalle häpeäsektorille kuin ne päättäjät, jotka esittivät eriäviä mielipiteitä kun orjuuden poistamisesta tai naisten äänioikeudesta puhuttiin. Se voi olla laiha lohtu juuri nyt, mutta kehityksen suunta on aika selkeä riippumatta siitä, mitä taikauskoiset ääliöt ja hysteerisesti erilaisuutta pelkäävät pässit länkyttävät.
I believe the first Frank Miller comic I ever read was an old Spider-Man story from Marvel Team-Up #100. A bit of research tells me that it came out in the Finnish Spider-Man comic in 1984, four years after its original American publication. I couldn’t tell you if that was exactly when I actually read it, but it was probably around then, so I would’ve been around eight or nine years at the time, I guess.
It guest-starred the Fantastic Four, which was a kind of a big deal for me at the time. That story was also the first appearance of Karma, who later showed up in New Mutants. She didn’t make much of an impression on me. Neither did Miller’s art. I don’t remember much about the first time I read it, but at that age, just about every comic I read made some kind of an impact, so I do remember thinking that Spider-Man didn’t look right. At the time I was pretty much used to two artists’ work on Spider-Man: I thought Al Milgrom’s Spidey looked pretty good, and John Romita Jr.’s version of the web-head was awesome. (Looking back, just being able to tell them apart at that point is a little amazing to me. What a nerd I was. Good thing I’m spending my time on more productive things these days, as evidenced by this very post!)
